Estos organismos “semipublicos” gozan de privilegios especiales y una ley que los ampara (La ley del deporte) y les otorga un estatus que flota entre lo público y lo privado. El problema es que esa ley no pareció prever suficientemente el tamaño de los “niños” que engendraba ni parece preocuparse en absoluto por preservar la democracia interna de las mismas, como demuestra los cargos casi vitalicios que ocupan la mayoría de ellas… Villar en Futbol, Villacieros o de la Riva en golf, etc. ¿Es que no hay ni ha habido desde hace décadas más candidatos? ¿Porque no votan directamente los federados que pagan cuota? ¿Porque no hay tiempo límite en los cargos?

Por si alguien cree que exagero pondré varios ejemplos de máxima actualidad que creo que son suficientemente descriptivos por si solos:

• Baloncesto… Precisamente hoy leo como Pepu Hernandez, el seleccionador nacional que de “llevarnos a las olimpiadas” pasó a hacernos campeones del mundo y subcampeones de Europa y que cuenta con el evidente apoyo de público y jugadores… es cesado fulminantemente a dos meses de las Olimpiadas por no llevarse bien con el presidente de la Federación de Baloncesto. Antes que él salieron de mala manera también varios seleccionadores.

  ¿Ha quien deberá rendir cuentas el señor José Luis Sáez si fracasamos en los juegos?

  Este señor llego a decir sin cortarse un pelo en referencia al seleccionador nacional… “si te llama tu jefe, uno tiene que ir”

• Federación de Tenis… culebrón sede Copa Davis con el presidente “Pedro Muñoz” que lleva hasta a el comedido de Rafa Nadal a dar una rueda de prensa criticando su gestión y decisión arbitraria al elegir la sede para la Copa Davis.
• Federación de Futbol… que contar, quedémonos solo con el último plante de la misma al Consejo Superior de Deportes por el tema de la fecha de las elecciones.

Sobre la federación de golf y la competencia desleal que ejerce participando en empresas privadas que monopolizan y abusan de su posición dominante en el mercado y otros privilegios, hablaré otro día.

Propiedad feudal y federaciones deportivas - Por maderatres

A pesar de llevar más de dos años de idas y venidas, ya comentamos sobre las recientes alegaciones de Ecologistas en Acción y ahora es, cuando el proyecto parecía ya por fin encauzado, Medio Ambiente quien rechaza una parte del texto sobre el uso de agua.

Dado que era un compromiso electoral parece que Chaves tenía intención de que el proyecto saliera adelante antes de las elecciones y aunque ya cuenta con el visto bueno de la comisión de viceconsejeros, último tramite previo a su aprobación, esta por ver si esta nueva polémica no supone que no haya decreto hasta la configuración del nuevo parlamento.

La Junta parece querer complacer a todo el mundo (al menos a las consejerías de Turismo y Obras Públicas) y se ha inventado un decreto extremadamente restrictivo y que casi con toda seguridad reducirá a su mínima expresión las inversiones en nuevos proyectos, pero ha dejado una puerta abierta para saltarse la norma mediante la figura de los Campo de Interés Turistico que serán valorados por una “comisión de expertos” (miedo me da). En estos casos, además de otras flexibilidades, se incluye la de poder usar agua potable si se dan determinadas circunstancias.

Sin entrar a valorar la idoneidad de este extremo, si que cabe recordar que el principal problema para que todos los campos de golf se rieguen con aguas recicladas, es la carencia y bajisima calidad de ésta, por el total desinterés de la administración en una política de tratamientos de aguas residuales acorde a nuestro nivel económico.

Que las aguas que salen de nuestro vater de casa se sigan vertiendo en demasiados casos directamente al mar en el que se bañan nuestros turistas, no sólo no sirve para tener un Mediterraneo altamente contaminado, sino también para que se siga dando esta polémica fácil sobre el golf y el agua.

Suspense hasta el ‘ultimo minuto’ con el decreto del golf andaluz - Por maderatres

Leo hoy sobre la aprobación en el pleno de Castellar, del nuevo proyecto de la familia Patiño en Castellar.  Aunque aún queda bastante para que esté en marcha es posible que este sea uno de los pocos proyectos a corto plazo (de los que no estén en marcha ya), que de verdad vea la luz, pues al menos parece que este si entra dentro de esa extraña clasificación de “singulares” que establece la nueva ley de La Junta de Andalucía.

Por cierto que hoy en El País hablan también, con cierto tono a critica como suele ser habitual en el medio, sobre las excepciones de dicha ley en lo que a uso de agua se refiere. Importante, pues la realidad es que la mayoría de campos no riegan con aguas recicladas porque no la hay… no hace falta recordad la patética situación española en lo que a tratamientos de aguas residuales se refiere. Municipios como Mijas que cuenta con una amplisima extensión, una creciente población y 8 campos de golf en su termino y no cuenta con ninguna planta de tratamiento de aguas residuales. ¿Para que? Con lo grande que es el mar.

El “nuevo” Valderrama sigue adelante - Por maderatres

No cabe duda que aquí estamos a años luz por volumen pero sobretodo por percepción en el ciudadano medio, pero esto me ha hecho reflexionar sobre cuantos negocios se ven beneficiados por el golf que habitualmente no son tenidos en cuenta a la hora de hacer estadísticas… revistas, libros, ropa deportiva, palos, coches de alquiler más grandes, etc. Deberíamos hacer una lista detallada en algún momento.

La cruz (que también he leído hoy) las alegaciones de Ecologistas en Acción al futuro decreto de golf de la Junta de Andalucía, que como no podía ser de otra manera, es el extremo totalmente opuesto. Es terrible que al parecer uno no pueda sentirse ecologista y a la vez aficionado al golf!!!

En EEUU el golf genera más ingresos que el cine, el futbol o el beisbol. - Por maderatres