De agravios y cenas en el Palace

El habitual “buenísimo y fraternidad virtual” que se respira dentro de la “comunidad 2.0” del golf español en twitter, se vio anoche una tanto dañado debido a otra “gala” de la RFEG.

Para los que no se incluyan como “tuiteros”, la polémica surge a raíz de la idoneidad o no de algunas “palabras del evento” (ya se sabe que en twitter hay que economizar términos) como “gala” y “palace”, en alusión a que la cena se celebró en el Westin Palace de Madrid, hotel que ya se sabe, suele ser poco popular entre los que no se alojan en él regularmente.

Dado que uno de los grandes objetivos tanto estatutarios como presupuestarios de la Real Federación Española de Golf se supone que es el de “popularizar” el golf, a muchos les choca enormemente la imagen que este tipo de actos proyecta hacia la sociedad.

Seguir leyendo

Ahorremos invirtiendo 5,4 millones en una comunidad virtual

Este un post de estos de “pataleta” de los que nos generan tantos amigos. Ayer leía como la Junta de Andalucía adjudicaba a Telefonica la creación de una comunidad virtual de Andalucía que en boca del consejero “es el reto más importante para el turismo andaluz”.

El que la política turística andaluza parezca, casi obsesionada, con vender el concepto internet en todas su actuaciones es algo que puede ser comprensible. Como tantas otras comunidades y organismos llegaron tan tarde (en el caso de Andalucía ni siquiera los principales dominios de la marca nos pertenecen) que ahora hay que aparentar estar siempre a la última en todo… Andalucia Lab, Excelencia del Plan de Calidad o ahora según la consejería, 5,4 millones de euros (lo repito porque todavía me cuesta creerlo), para montar la que va a ser… “la mayor red social y de negocio turístico de España”, ahí es nada, en la que se va a vender según el propio consejero todo… “no sólo las reservas de hoteles, sino toda la industria de ocio y restauración tan necesaria para generar las emociones que busca el turista” (entiendo que se incluye el golf en esto). Asumo pues que ya han consultado con “toda la industria” que esta como loca por participar (a mi no me habrá tocado en esta ocasión), incluidas como no, las centrales de reservas, GDS y agencias online a las que se les va a quitar el negocio con dinero público. Otra garantía del proyecto es la empresa adjudicataria… que se caracteriza por la innovación y éxito de toda su presencia online… Telefónica. Y es que de todos es sabido, que los grandes fenómenos de la web 2.0 han surgido SIEMPRE de multinacionales como ésta que innovan cada día. Obviamente no sería lo mismo… pero yo modestamente que quiero montar una comunidad virtual, estoy considerando Buddypress, magnifico software libre de los creadores de WordPress, que hasta un junior (o una empresa andaluza si me apuras) podría instalar.

Seguir leyendo

Manifiesto «En defensa de los derechos fundamentales en internet»

Nos unimos a este manifiesto en contra de las modificaciones sobre normativa de la propiedad intelectual introducidas con alevosía por el gobierno en el anteproyecto de ley de economía sostenible, y sobretodo al extremo de prescindir de la intervención de un juez en favor de una “comisión de expertos” del propio ministerio de cultura. La propiedad intelectual y los derechos de autor no pueden estar por encima de nuestros derechos fundamentales por más capacidad de presión o influencia que tenga la SGAE sobre el gobierno.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible
de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las
libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la
cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios,
profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme
oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos,
como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de
inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial.
Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo
establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un
órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de
Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a
cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español,
perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra
economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a
la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural.
Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado
extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo,
que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales
tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades
asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos
a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no
es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el
control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin
vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan
para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles
y que se adecuen a los nuevos usos sociales
, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas
auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de
negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España,
ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el
desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual
orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el
dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público
y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es
de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos
fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Por favor difunde este manifiesto en tu blog, Twitter, en redes
sociales, en foros o imprímelo y repártelo.

Para quienes deseen mayor información recomendamos:

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Nace/policia/cultural/Internet/elpepucul/20091202elpepicul_2/Tes

http://derechoynormas.blogspot.com/2009/12/proyecto-de-ley-de-economia-sostenible.html

http://alt1040.com/2009/11/mientras-gonzalez-sinde-sataniza-las-descargas-la-taquilla-de-espana-logra-la-mayor-recaudacion-de-su-historia

http://www.publico.es/ciencias/274661/abierto/puerta/censura/red

http://www.enriquedans.com/2009/12/involucionismo-digital-la-verguenza-de-la-democracia-o-el-gobierno-de-los-otros.html

Seguir leyendo

Esto es la selva… sálvese quien pueda!

Para entender bien la situación del mercado de la tour operación de golf actualmente y el “respeto” a las políticas de distribución solo hay que leer este mensaje de un cliente de Golf in Spain al  que se le había cotizado una reserva de golf para 20 personas en Junio de 2010, campos de tipo económico, ya en temporada baja y aplicando ya descuentos y gratuidades. Al enviarle un email interesandose por la situación de la misma ésta es su respuesta “tal cual” recibida hoy mismo:

Hello,

I do not require this quote any longer as I have been able to get a better price by going direct to each golf course and as I wanted golf and buggies for 20 golfers they were all prepared to give me a discount on the golf and only charge for 19 golfers giving me 1 free round for the organiser at each course.

Thanks

Después oímos a muchos gerentes quejándose si los touroperadores hablan de deslealtad o si llaman para pedir precios especiales. Aquí tienen una explicación, casi habitual en los tiempos que corren. Si lo que quiere el sector es que sólo acabe habiendo venta directa, desde luego este es un buen camino, aunque como destino y de cara al cliente la imagen resulte algo patetica.

Seguir leyendo

Como no me dejan lo publico yo… sobre la rentabilidad de traer a Tiger

Como por “algún motivo” el comentario no me lo han publicado y ahora parece que en Marca cierran la posibilidad de opinar a los pocos días de publicar una noticia, escribo aquí mi pequeña “reflexión” a la noticia sobre la “rentabilidad” de traer a Woods a España. La noticia en cuestión es: http://www.marca.com/2009/11/09/golf/1257799347.html

Bueno… que yo sepa son 3 y no 2 los millones que cobró Tiger de fijo en Australia.
Eso de que Andalucía podría poner entre 2 y 4 como si nada… suena a simplificación. La Junta de Andalucía se supone que para el super torneo de Valderrama, que ojala suceda pero esta por ver, pone 1,2 millones según se anunció la semana pasada.
Los abonos semanales a 100€… que fácil, ya puestos a 300€ si total… con lo fácil que es vender entradas para un torneo de golf en España!!!. Si además en vez de por 20.000 personas (habrá que ver el desglose de datos de esos 15K de “media” además en Madrid) multiplicamos por 50 mil, pues mejor… si aquí todo es fácil. Eso si en el WGC del 2000 con Tiger en Valderrama, se alcanzarón difícilmente las 12K personas en el campo el mejor día.
Por último del llavero “I love tiger” seguro que se pueden vender unas 500 mil unidades, a 3€ la unidad esto más que rentable es un “pedazo de negocio”.

Seguir leyendo

Muy español lo de la botella medio vacia

Articulo original publicado en el blog de Golf in Spain.

En los últimos días han florecido algunos artículos con cierto tono crítico en referencia al cartel del próximo Volvo Mundial Match Play. En doblebogey Antonio Tomás, uno de los periodistas de golf a los que personalmente más respeto, cuestionaba el carácter Mundial del torneo dadas las diversas ausencias de los mejores americanos. En Bajo Par de Radio Marca también había periodistas que lo comentaban y particularmente dolorosa me pareció la entrada a finales de Agosto en Marca.com anunciando exclusivamente a los que NO iban a estar en Finca Cortesín (por Harrington y Els) cuando se anunciaron los primeros jugadores confirmados que incluían por ejemplo a Goosen o Villegas.

Curiosamente y a la vez, todo son parabienes y elogios para la pasada edición del Madrid Masters y el éxito de público del torneo. Supongo que en todo esto tiene muchísimo que ver desde donde se escribe, si desde Madrid o desde el sur, como es mi caso. También debe tener su relevancia al opinar, donde ubica uno la capitalidad del golf español, que yo nuevamente situó mucho más al sur porque cuento los campos y las rondas de golf, en lugar del número de jugadores españoles federados. Si contará federados tendría en cuenta los ochenta mil de Madrid pero también a los treinta millones de EE.UU., los dos de Reino Unido o casi el millón de suecos que juegan al golf (en España gran parte del año).

Seguir leyendo