<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Manifiesto «En defensa de los derechos fundamentales en internet»</title>
	<atom:link href="http://maderatres.com/2009/12/02/manifiesto-%c2%aben-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet%c2%bb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://maderatres.com/2009/12/02/manifiesto-%c2%aben-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet%c2%bb/</link>
	<description>Un blog sobre la industria del golf en español</description>
	<lastBuildDate>Fri, 21 May 2010 07:45:25 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Al final y a pesar de todo, la SINDE y la SGAE &#8220;nos la colarán&#8221;&#8230;</title>
		<link>http://maderatres.com/2009/12/02/manifiesto-%c2%aben-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet%c2%bb/comment-page-1/#comment-229</link>
		<dc:creator>Al final y a pesar de todo, la SINDE y la SGAE &#8220;nos la colarán&#8221;&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 13:55:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maderatres.com/2009/12/02/manifiesto-%c2%aben-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet%c2%bb/#comment-229</guid>
		<description>[...] Soy de los que encontré ciertamente gratificante el fenómeno del &#8220;manifiesto&#8221; acontecido en pocas horas después de la publicación de la ley de economía sostenible en la que se incluye la ya bautizada como &#8220;sinde inquisición&#8221; en referencia a la capacidad del ministerio de cultura de cerrar una web si lo acuerda una &#8220;comisión de expertos&#8221; nombrada por ellos mismos.En aquél momento fui uno más de los que publicó en varios blogs el &#8220;Manifiesto&#8221; (que por cierto hoy incluyo aquí por no haberlo hecho en su momento) y quedé alucinado en como el fenómeno se extendió como la espuma y todos los medios se hicieron eco y hasta el propio presidente tuvo que hacer una mención especifica a ello a las pocas horas.Como es habitual en las estrategias del poder, buenas palabras, un poco de tiempo que lo cura todo y vuelta a lo mismo, que seguro que &#8220;estos se cansan&#8221;. Hoy leo los primeros comentarios sobre el nuevo borrador de la ley y queda claro que el gobierno y su &#8220;alianza con los autores&#8221; puede más que los centenares de miles de autores de páginas webs y blogs que se han manifestado claramente en contra y más que los votos que desde el partido se ven peligrar por todo este lío. Ahora lo hacen con más tacto y usando su largo brazo en medios de comunicación con numerosas entrevistas &#8220;casuales&#8221; a la ministra pocas horas antes de publicar el nuevo texto. En ellas esta señora ministra que es juez y parte,&#160; habla de que en realidad serán sólo &#8220;unas decenas&#8221; o apenas &#8220;un centenar&#8221; a los que le afecte, como si eso le otorgará el derecho a otorgarse el poder de decidir cuales.Lo harán ya veréis, pero lo peor de todo es que nosotros no nos acordaremos de ello para cuando lleguen las próximas elecciones. Será por eso que tenemos lo que nos merecemos. Manifiesto «En defensa de los derechos fundamentales en internet» [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Soy de los que encontré ciertamente gratificante el fenómeno del &#8220;manifiesto&#8221; acontecido en pocas horas después de la publicación de la ley de economía sostenible en la que se incluye la ya bautizada como &#8220;sinde inquisición&#8221; en referencia a la capacidad del ministerio de cultura de cerrar una web si lo acuerda una &#8220;comisión de expertos&#8221; nombrada por ellos mismos.En aquél momento fui uno más de los que publicó en varios blogs el &#8220;Manifiesto&#8221; (que por cierto hoy incluyo aquí por no haberlo hecho en su momento) y quedé alucinado en como el fenómeno se extendió como la espuma y todos los medios se hicieron eco y hasta el propio presidente tuvo que hacer una mención especifica a ello a las pocas horas.Como es habitual en las estrategias del poder, buenas palabras, un poco de tiempo que lo cura todo y vuelta a lo mismo, que seguro que &#8220;estos se cansan&#8221;. Hoy leo los primeros comentarios sobre el nuevo borrador de la ley y queda claro que el gobierno y su &#8220;alianza con los autores&#8221; puede más que los centenares de miles de autores de páginas webs y blogs que se han manifestado claramente en contra y más que los votos que desde el partido se ven peligrar por todo este lío. Ahora lo hacen con más tacto y usando su largo brazo en medios de comunicación con numerosas entrevistas &#8220;casuales&#8221; a la ministra pocas horas antes de publicar el nuevo texto. En ellas esta señora ministra que es juez y parte,&nbsp; habla de que en realidad serán sólo &#8220;unas decenas&#8221; o apenas &#8220;un centenar&#8221; a los que le afecte, como si eso le otorgará el derecho a otorgarse el poder de decidir cuales.Lo harán ya veréis, pero lo peor de todo es que nosotros no nos acordaremos de ello para cuando lleguen las próximas elecciones. Será por eso que tenemos lo que nos merecemos. Manifiesto «En defensa de los derechos fundamentales en internet» [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
