A nivel personal y en lo específicamente relativo al golf, hace mucho tiempo que decidí que Fitur no tenía un impacto relevante.

Desde hace años, siempre he tenido la sensación de que podía tener utilidad profesional para agencias de viajes y mayoristas a fin de establecer contactos y refrescar material comercial. Sin embargo, hablando hace unos días con un amigo del sector de viajes minoristas, me comentaba ésta misma opinión y me confirmaba que este año no tenía intención de asistir ni un sólo día.

Sin embargo año tras años, vemos como nuestras instituciones se vuelcan sin mesura en una feria que a mi entender se ha convertido en un gran mitin en el que nuestros políticos intenta lucirse y ofrecer titulares constantes a la prensa.

Andalucía se ha jactado este año de haber reducido su presupuesto en Fitur un 13%, pero eso sigue suponiendo 2,3 millones de euros, aunque apuesto porque en ese importe no están incluidas las campañas publicitarías paralelas, ni los gastos adicionales en los que cada uno de los patronatos, ayuntamientos o mancomunidades gastarán en sus propias infraestructuras o dietas. Mientras escribo esto, escucho en Gente Viajera de Onda Cero al consejero y al presidente de la Junta hablar de la “grandeza” de nuestro turismo y lo bien que va todo, palabras que seguro han tenido un elevado coste, dado el perfil del programa.

Sólo Costa del Sol habla de un presupuesto de 170.000€, Huelva 185.000€ o Jaén de 129.000€. Eso sin contar los presupuestos individuales… Málaga Capital 76.000€ o Antequera €20.000 y así seguro que un largo etcetera. Seguro que las instituciones hace un buen “press-clipping” de las veces que les permite figurar en medios, pero tal vez deberían usar una pequeña partida a evaluar (pero de verdad) cual es el ROI real para el sector privado, de todo este dinero.

Los políticos, todos, no sólo los andaluces, se “llenan la boca” de hermosas palabras y acciones que parecen, por desgracia y como casi siempre, más orientadas a quedar bien en los medios que ha obtener un resultado “real” en estancias o reservas. Este año toca internet y redes sociales. Todas las comunidades parecen haber invertido decenas de miles de euros en reinventar algo que ya está inventado para convertir lo que ha sido en los últimos años una clara falta de visión, en una innovación que más que probablemente acabará, como tantísimas otras, en saco roto. Y es que Facebook, Tripadvisor o Filckr ya están inventados hace tiempo y por más que Andalucía, Valencia o Castilla la Mancha quieran ahora que nos pongamos a publicar opiniones o subir fotos a sus webs, no va a suceder.

La única parte positiva que he visto este año, con la excusa de la crisis, es que parece que por fin Marbella o Melilla, entre otros, vuelven a estar en Andalucía y esa ridícula situación que se nos da en tantas ferias en las que no somo capaces ni de agruparnos como destino, será menos en esta edición. Seguro que cuando vuelvan las “vacas gordas” sucederá de nuevo.

http://www.20minutos.es/noticia/610040/0/

Entre líneas porque aunque hoy por fin hemos conocido algunos detalles adicionales del famoso “Andalucia Masters“, no han sido pocos los detalles que han quedado en el tintero. En el acto celebrado hoy en un hotel de Los Barrios (lo que ya de por si resulta un tanto extraño) tampoco ha habido lugar a pregunta alguna, por lo que entiendo que algunas cosas no están lo suficientemente concretas como para ser anunciadas públicamente.

Aunque la consejería ha puesto en marcha su “maquinaria” con un acto visualmente muy cuidado y con una fuerte convocatoria a medios, han quedado muchas cuestiones en el aire para poder evaluar su dimensión, aunque algunas si han quedado aclaradas sólo en parte, en la nota de prensa posterior.

Como algunos ya sospechábamos desde hace tiempo, el torneo de Valderrama “propiedad” de la Junta (según sus propias palabras), será un evento importante justo en las “semanas calientes” del circuito (se confirma para la 44, a final de Octubre) pero no el “super-evento” que el imaginario popular había querido crear. Nada de torneo del circuito mundial, nada de Tiger y por el montante de premios, es probable que un muy buen cartel, pero posiblemente por debajo del de los últimos Volvo Masters o el pasado Mundial Match Play. Eso si, la fecha pasará a este nuevo evento, aunque aun no sabemos si eso supondrá coincidir una vez más con el torneo de Shangai (dotado con 5 millones de dolares este año).

Leer el resto »

Nos unimos a este manifiesto en contra de las modificaciones sobre normativa de la propiedad intelectual introducidas con alevosía por el gobierno en el anteproyecto de ley de economía sostenible, y sobretodo al extremo de prescindir de la intervención de un juez en favor de una “comisión de expertos” del propio ministerio de cultura. La propiedad intelectual y los derechos de autor no pueden estar por encima de nuestros derechos fundamentales por más capacidad de presión o influencia que tenga la SGAE sobre el gobierno.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible
de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las
libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la
cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios,
profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme
oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos,
como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de
inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial.
Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo
establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un
órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de
Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a
cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español,
perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra
economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a
la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural.
Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado
extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo,
que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales
tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades
asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos
a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no
es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el
control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin
vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan
para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles
y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas
auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de
negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España,
ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el
desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual
orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el
dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público
y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es
de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos
fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Por favor difunde este manifiesto en tu blog, Twitter, en redes
sociales, en foros o imprímelo y repártelo.

Para quienes deseen mayor información recomendamos:

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Nace/policia/cultural/Internet/elpepucul/20091202elpepicul_2/Tes

http://derechoynormas.blogspot.com/2009/12/proyecto-de-ley-de-economia-sostenible.html

http://alt1040.com/2009/11/mientras-gonzalez-sinde-sataniza-las-descargas-la-taquilla-de-espana-logra-la-mayor-recaudacion-de-su-historia

http://www.publico.es/ciencias/274661/abierto/puerta/censura/red

http://www.enriquedans.com/2009/12/involucionismo-digital-la-verguenza-de-la-democracia-o-el-gobierno-de-los-otros.html

Parece que el holding “Dubai World”, respaldado por el propio estado de Dubaí está de vacas flacas. Han solicitado un aplazamiento de parte de su deuda que en total se estima en unos 40.000 millones de euros “de nada” y este hecho esta incluso afectando a la bolsa a nivel mundial.
Mientras, en el European Tour del calendario 2010 no se sabe. Era tradicional que la última semana de Octubre, con el Volvo Masters se anunciará el calendario del año siguiente. Este año cabía pensar que sería con el torneo de cierre de temporada precisamente en Dubaí, pero por ahora nada. Tenemos un “avance” del calendario hasta Mayo pero parece que ni siquiera éste es definitivo.
¿Se convertirá la extraña y tan criticada operación del Camino a Dubai en un sendero más bien corto? ¿Pasará a la historia el supuesto acuerdo de tres años con el emirato arabe a la primeras de cambio y los “sueños” de grandeza del circuito europeo a costa de lo que sea con él?
Pronto lo sabremos… se supone.

Para entender bien la situación del mercado de la tour operación de golf actualmente y el “respeto” a las políticas de distribución solo hay que leer este mensaje de un cliente de Golf in Spain al  que se le había cotizado una reserva de golf para 20 personas en Junio de 2010, campos de tipo económico, ya en temporada baja y aplicando ya descuentos y gratuidades. Al enviarle un email interesandose por la situación de la misma ésta es su respuesta “tal cual” recibida hoy mismo:

Hello,

I do not require this quote any longer as I have been able to get a better price by going direct to each golf course and as I wanted golf and buggies for 20 golfers they were all prepared to give me a discount on the golf and only charge for 19 golfers giving me 1 free round for the organiser at each course.

Thanks

Después oímos a muchos gerentes quejándose si los touroperadores hablan de deslealtad o si llaman para pedir precios especiales. Aquí tienen una explicación, casi habitual en los tiempos que corren. Si lo que quiere el sector es que sólo acabe habiendo venta directa, desde luego este es un buen camino, aunque como destino y de cara al cliente la imagen resulte algo patetica.

Que los medios en general son poco críticos con el marketing institucional y el del turismo en particular, es más que evidente. Cuando además hablamos de noticias de golf, el desconocimiento general de la mayoría de los periodistas que tienen que cubrirlas, hace que todavía más, se limiten a transcribir la nota de prensa oficial.

Ayer leyendo una noticia sobre un nuevo bono para fomentar el golf en Granada auspiciado por La Junta de Andalucía y la Diputación local, ya quedé sorprendido al ver que lo comercializaría en exclusiva Viajes Halcón. Aunque siempre son positivas estas iniciativas, esto es exactamente lo que hay que hacer para que NO tenga éxito… comercializarlo a través de un operador generalista en exclusiva que si bien cuenta con un folleto de golf, sobretodo vende bien su imagen a los responsables institucionales a los que en general solo les interesa la nota de prensa oficial del anuncio y no se molesta en consultar a la misma. Haciéndolo así, evitamos que el resto de los touroperadores especializados en golf españoles o extranjeros lo promocionen o vendan y conseguimos exactamente que solo se enteren algunos de los clientes de esa empresa.

Leer el resto »

El que posiblemente es el mayor resort de golf de nuestro país, La Manga Club en Cartagena, parece estar superando con gran éxito un tumultuoso periodo en el que ha tenido que afrontar dolorosas regulaciones de empleo y la cancelación de su contrato con la cadena Hyatt.

El resort, con 3 recorridos de 18 hoyos, apartamentos, villas privadas, 28 pistas de tenis, 8 campos de futbol y un largo etcétera mantiene su intensa actividad y sigue acaparando eventos de golf tanto amateurs como profesionales . A su acuerdo de varios años para acoger pruebas de la escuela de clasificación del circuito europeo femenino, suma esta semana la final del Peugeot Loewe Tour que se celebrará en su recorrido Sur.

Como por “algún motivo” el comentario no me lo han publicado y ahora parece que en Marca cierran la posibilidad de opinar a los pocos días de publicar una noticia, escribo aquí mi pequeña “reflexión” a la noticia sobre la “rentabilidad” de traer a Woods a España. La noticia en cuestión es: http://www.marca.com/2009/11/09/golf/1257799347.html

Bueno… que yo sepa son 3 y no 2 los millones que cobró Tiger de fijo en Australia.
Eso de que Andalucía podría poner entre 2 y 4 como si nada… suena a simplificación. La Junta de Andalucía se supone que para el super torneo de Valderrama, que ojala suceda pero esta por ver, pone 1,2 millones según se anunció la semana pasada.
Los abonos semanales a 100€… que fácil, ya puestos a 300€ si total… con lo fácil que es vender entradas para un torneo de golf en España!!!. Si además en vez de por 20.000 personas (habrá que ver el desglose de datos de esos 15K de “media” además en Madrid) multiplicamos por 50 mil, pues mejor… si aquí todo es fácil. Eso si en el WGC del 2000 con Tiger en Valderrama, se alcanzarón difícilmente las 12K personas en el campo el mejor día.
Por último del llavero “I love tiger” seguro que se pueden vender unas 500 mil unidades, a 3€ la unidad esto más que rentable es un “pedazo de negocio”.